在現(xiàn)在的市場上，僅有兩類的眼藥水能夠不添防腐劑。稱為“一次性揚(yáng)棄型”，即小的劑量裝，滴一次，大概一整天，就能夠用完。這樣的即用即拋型，沒有須要參與防腐劑。

 

      第二類是“特制容器型”。即用一種與外界阻隔的容器舉行包裝，這種容器是單向的，并與外界阻隔，就是說只有眼藥水能夠大概滴出，但其他物質(zhì)難以進(jìn)入，類似于二極管。

 

      但是，這種容器造價(jià)高，普通眼藥水險(xiǎn)些不接收，以是市道市情少見。除了以上兩種的眼藥水，都增加了防腐劑。 

 

　　那么既然眼藥水中的確廣泛增加了防腐劑，對動(dòng)物不會(huì)孕育發(fā)生危害嗎？對付網(wǎng)友的擔(dān)心和疑問，林雪峰表明，防腐劑會(huì)在某種程度上形成眼表損害，但這種陵犯的前提是許多的使用。并且，這種所謂的眼表損害，也只是在實(shí)施室中有所表現(xiàn)。因?yàn)槊糠N眼藥水要素差異，究竟使用多大的頻率，接連多久，才會(huì)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性的損害，現(xiàn)在還沒有量化的數(shù)據(jù)結(jié)論。 

 

　　“要是這些眼藥水不增加防腐劑，由此導(dǎo)致的藥水變質(zhì)，成果嚴(yán)重。比較防腐劑帶來的眼表損害大概性，這種變質(zhì)導(dǎo)致的熏染無疑更恐怖。”相反地，林雪峰以為沒有增加防腐劑的眼藥水更讓人擔(dān)心。 

 

      因此這次防腐劑話題終究只是一場鬧劇，源自于人們聞防腐變色的心理以及對于防腐劑不了解所形成的，許多時(shí)分不含防腐劑其實(shí)對動(dòng)物的損傷則是更大的。